Durante la infancia del autor, diversas autoridades de renombre (su madre, varias tías, y más tarde, su suegra) le informaron que chascar los nudillos le provocaría una artrosis de los dedos. Para probar la exactitud de esa hipótesis, se llevó a cabo el siguiente experimento. Durante 50 años, el autor chascó los nudillos de su mano izquierda al menos dos veces al días, dejando la mano derecha como control. Así, los nudillos de la mano izquierda chascaron al menos, 36.500 veces de forma espontánea. Al final de los 50 años, se compararon las manos para evaluar la presencia de artrosis. No hubo artrosis en las manos, y ambas tenían similar apariencia. El chasquido de dedos no produjo artrosis después de 50 años en el estudio controlado por el participante. Sería necesario un estudio con un mayor número de gente para confirmar el resultado, pero esta investigación preliminar sugiere una falta de correlación entre el chasquido de nudillos y el desarrollo de la artrosis de los dedos. Una búsqueda de la literatura reveló un estudio anterior sobre este tema, y los autores llegaron a la misma conclusión: Swezey SE: The Consequences of Habitual Knuckle Cracking. West J MEd 1973; 122:377-9. Estos resultados ponen en cuestión si las creencias de los padres, como por ejemplo, la importancia de comer espinacas son también erróneas. Es necesaria una mayor investigación sobre estos temas. En conclusión, no hay ninguna relación aparente entre el chasquido de los nudillos y el posterior desarrollo de artrosis de los dedos. Este estudio fue realizado enteramente por cuenta del autor sin subvenciones de ninguna fuente estatal o de la industria farmacéutica.
Aquí podemos ver al feliz ganador.
jajajajaja... buenisimoª!
ResponderEliminarjajaja qué bueno, sí señor.
ResponderEliminarGenial este hombre...
ResponderEliminarAunque no creo que amerite el IgNobel... a mi parecer es un asunto interesante...
Y a mi que me "chasqueo" mucho... me quita un peso de encima
:-D
¡¡¡Es buenísimo!!!
ResponderEliminarUn auténtico ensayo N-de-1
Genial :-)
Ya había oído hablar de ese artículo, pero lo había olvidado. Me parece muy divertido de todas maneras.
ResponderEliminarMe llama la atención la cantidad de consejos falsos que existen en la sabiduría popular.
Todas las mañanas desayuno un zumo de naranja y un vaso de leche caliente. A mí me sienta estupendamente, pero mi abuela se habría llevado las cosas a la cabeza.
Como ya se comenta en el Reply, el estudio adolece de varios de los requesitos de un EC para poder inferir los resultados. Desde mi punto de vista , el bias más importante es que el estudio no es "ciego", y para ello el autor debería no conocer dónde tiene su mano derecha y su mano izquierda. Segundo el RRR, y con resultados equivalentes sería de un 50% (RR 0,5). Nuestro equipo está llevando a cabo un EC de las mismas características pero con una N más adecuada (N=20) en sujetos de Edad media 35 +- 12 de los cuales el 90% son hombres y el 10% restante de sexo indeterminado ( no hemos consegido reclutar ninguna mujer).......os comunicaremos resultados (la t es a 20 años)
ResponderEliminar