tag:blogger.com,1999:blog-4827792057420133069.post4257324932028693198..comments2024-01-01T03:42:55.379+01:00Comments on El Supositorio: Antes de la vacuna contra el A/H1N1 pandémico. ¿Quién tiene anticuerpos protectores?Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4827792057420133069.post-49047783825026674362009-09-19T10:17:14.840+02:002009-09-19T10:17:14.840+02:00Todo son hipótesis. El virus es nuevo pero existe ...Todo son hipótesis. El virus es nuevo pero existe la inmunidad cruzada por similitud, es lo que se puede medir. Los cambios de cada año de la gripe estacional es debido a variaciones antigénicas menores que precisan el desarrollo de nuevos anticuerpos, aunque haya similitudes que den cierta protección. Ciertamente, no se van a hacer estudios serológicos para saber quién está protegido o no, es muy caro.<br />Sería interesante este tipo de estudios en población española para acercarnos un poco más a nuestra realidad.<br />SaludosVicente Baoshttps://www.blogger.com/profile/11431582168655389794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4827792057420133069.post-3964806834710823602009-09-19T10:10:16.086+02:002009-09-19T10:10:16.086+02:00Buenas,
Hay algo que no entiendo. Según tengo ent...Buenas, <br />Hay algo que no entiendo. Según tengo entendido, se descartaba vacunar de gripe A a los mayores de 65 años porque a medianos del siglo pasado ya pasaron una gripe similar a esta y por lo tanto ya estaban inmunizados (salió la noticia en el periodico hace unas semanas). Al respeto se me plantean un par de dudas que agradeceria si pudieras aclararmelas:<br /><br />1.- Si los mayores de 65 ya conservan inmunidad y la gripe que pasaron era parecida, ¿porqué tanto histerismo en que era una gripe nueva, desconocida y peligrosa? (bueno, supongo que por el señor $)<br />2.-¿Porque vacunarse cada año del virus de la gripe estacional? Se supone que la que tenemos cada año, o es parecida a la del año anterior, o a la de años anteriores. Si la inmunidad puede durar 50 años, bien podrá durar tres o cuatro.<br />3.-En el supuesto caso que fuera cierto que la población mayor de 65 estuviera protegida del virus, no pueden saber quien no lo está, y por lo tanto seguirian estando en población de riesgo, a no ser que se mediesen sus niveles de anticuerpos. Cosa que es evidente que no van a hacer.<br /><br />SaludosXavier Alarcónhttps://www.blogger.com/profile/16154546081660811352noreply@blogger.com